Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden  
Sie können sich hier anmelden
Dieses Thema hat 9 Antworten
und wurde 279 mal aufgerufen
 Politik
John F. Wennedy jr. Offline

Minister für Inneres, Minister für Wirtschaft, MdUA


Beiträge: 29

31.10.2006 10:50
Neustaat diskutiert Antworten

Liebe Mitbürger!

Was ist los in Neustaat?

[*] Viele engagierte Mitbürger haben unserem Land den Rücken gekehrt
[*] Gesetze werden vom Kanzler bestimmt, im Parlament von kaum jemandem diskutiert und schließlich abgenickt
[*] Gesetze haben einen Umfang und einen Inhalt angenommen, der sie für jeden normalen Menschen unlesbar macht
[*] In den Foren finden nur noch Hochzeiten und Fußballspiele statt.

Da stellt sich für mich die Frage, die ich schon vor einem Jahr gestellt habe: Was soll Neustaat?

Ist es ein Ort, an dem alle Bürger sich an der Politik aktiv beteiliegen können? Oder wird die Politik von wenigen Berufspolitikern bestimmt? Oder soll es nur eine Fun-Veranstaltung für Zweitidentitäten sein?

Ich schlage folgende radikale Lösung vor, die Neustaat aus seiner Erstarrung retten kann:

[*] Abschaffung aller bestehenden Gesetze
[*] Erstellung einer Verfassung, die sich auf das Wesentliche beschränkt. Nicht mehr als ein Dutzend kurzer Paragraphen
[*] Beschränkung der Länge von Gesetzen
[*] Beschränkung der Geltungsdauer von Gesetzen

[*] Auflösung aller Parlamente und Parteien
[*] Alle Bürger können Gesetze vorschlagen und über sie abstimmen vom ersten Tag ihrer Ankunft in Neustaat an.
[*] Die Koordination wird von einem Präsidenten mit reiner Repräsentations- und Moderationsfunktion übernommen.
[*] Auflösung der Bundesländer

Ich glaube ein bisschen Schrauberei zur Verkleinerung von Parlamenten reicht nicht mehr aus - das politische System an sich steht in Frage.

Leonard Sonder Offline

MdB, Minister für Finanzen, MdUA


Beiträge: 51

31.10.2006 10:58
#2 RE: Neustaat diskutiert Antworten

Zitat von John F. Wennedy jr.
Liebe Mitbürger!
Was ist los in Neustaat?
[*] Viele engagierte Mitbürger haben unserem Land den Rücken gekehrt
[*] Gesetze werden vom Kanzler bestimmt, im Parlament von kaum jemandem diskutiert und schließlich abgenickt
[*] Gesetze haben einen Umfang und einen Inhalt angenommen, der sie für jeden normalen Menschen unlesbar macht
[*] In den Foren finden nur noch Hochzeiten und Fußballspiele statt.
Da stellt sich für mich die Frage, die ich schon vor einem Jahr gestellt habe: Was soll Neustaat?
Ist es ein Ort, an dem alle Bürger sich an der Politik aktiv beteiliegen können? Oder wird die Politik von wenigen Berufspolitikern bestimmt? Oder soll es nur eine Fun-Veranstaltung für Zweitidentitäten sein?
Ich schlage folgende radikale Lösung vor, die Neustaat aus seiner Erstarrung retten kann:
[*] Abschaffung aller bestehenden Gesetze
[*] Erstellung einer Verfassung, die sich auf das Wesentliche beschränkt. Nicht mehr als ein Dutzend kurzer Paragraphen
[*] Beschränkung der Länge von Gesetzen
[*] Beschränkung der Geltungsdauer von Gesetzen
[*] Auflösung aller Parlamente und Parteien
[*] Alle Bürger können Gesetze vorschlagen und über sie abstimmen vom ersten Tag ihrer Ankunft in Neustaat an.
[*] Die Koordination wird von einem Präsidenten mit reiner Repräsentations- und Moderationsfunktion übernommen.
[*] Auflösung der Bundesländer
Ich glaube ein bisschen Schrauberei zur Verkleinerung von Parlamenten reicht nicht mehr aus - das politische System an sich steht in Frage.
Warum Auflösung der Parlamente. Das ist ja gerade der Reiz an Neustaat. Man muss nur ein paar neue Bürger gewinnen.

Und mit den Bundesländer: Das bringt man doch gerade in den Griff.

Ich bin nicht ihrer Meinung. Da ich gerade Neustaat aufgrund der politischen Zusammensetzung gut finde und wegen dem sehr guten System.

Sabrina Ford Offline

D

Beiträge: 22

31.10.2006 11:00
#3 RE: Neustaat diskutiert Antworten

Herr Wennedy, sie haben schon Recht, aber diese Lösung erscheint mir zu radikal.

Frank W. Maurer Offline

Bundespräsident, Ministerpräsident Reichenau, Übergangskanzler, Minister für Wirtschaft und Finanzen


Beiträge: 153

31.10.2006 11:02
#4 RE: Neustaat diskutiert Antworten

Zitat von John F. Wennedy jr.
Liebe Mitbürger!
Was ist los in Neustaat?
[*] Viele engagierte Mitbürger haben unserem Land den Rücken gekehrt
[*] Gesetze werden vom Kanzler bestimmt, im Parlament von kaum jemandem diskutiert und schließlich abgenickt
[*] Gesetze haben einen Umfang und einen Inhalt angenommen, der sie für jeden normalen Menschen unlesbar macht
[*] In den Foren finden nur noch Hochzeiten und Fußballspiele statt.
Da stellt sich für mich die Frage, die ich schon vor einem Jahr gestellt habe: Was soll Neustaat?
Ist es ein Ort, an dem alle Bürger sich an der Politik aktiv beteiliegen können? Oder wird die Politik von wenigen Berufspolitikern bestimmt? Oder soll es nur eine Fun-Veranstaltung für Zweitidentitäten sein?
Ich schlage folgende radikale Lösung vor, die Neustaat aus seiner Erstarrung retten kann:
[*] Abschaffung aller bestehenden Gesetze
[*] Erstellung einer Verfassung, die sich auf das Wesentliche beschränkt. Nicht mehr als ein Dutzend kurzer Paragraphen
[*] Beschränkung der Länge von Gesetzen
[*] Beschränkung der Geltungsdauer von Gesetzen
[*] Auflösung aller Parlamente und Parteien
[*] Alle Bürger können Gesetze vorschlagen und über sie abstimmen vom ersten Tag ihrer Ankunft in Neustaat an.
[*] Die Koordination wird von einem Präsidenten mit reiner Repräsentations- und Moderationsfunktion übernommen.
[*] Auflösung der Bundesländer
Ich glaube ein bisschen Schrauberei zur Verkleinerung von Parlamenten reicht nicht mehr aus - das politische System an sich steht in Frage.
Das ist ein Wort. Das halte ich für wesentlich effizienter als eine Radikalkur. Gerade die Parteien und das breite Politikspekrum machen zur Zeit den Reiz aus.
Fakt ist tatsächlich das man außer als Politiker, recht wenig zu tun hat. Aber sobald die WiSim läuft, da bin ich mir sicher, zieht die aktivität wieder an.

Thomas Lechner Offline

Bundeskanzler a.D


Beiträge: 531

31.10.2006 13:08
#5 RE: Neustaat diskutiert Antworten

Ich halte mich mal vornehm zurück

Sabrina Ford Offline

D

Beiträge: 22

03.11.2006 09:11
#6 RE: Neustaat diskutiert Antworten

Zitat von Thomas Lechner
Ich halte mich mal vornehm zurück
Ich bleibe bei meiner Meinung, es ist zu radikal!

Thomas Lechner Offline

Bundeskanzler a.D


Beiträge: 531

04.11.2006 18:45
#7 RE: Neustaat diskutiert Antworten

Zitat von Sabrina Ford
Zitat von Thomas Lechner
Ich halte mich mal vornehm zurück
Ich bleibe bei meiner Meinung, es ist zu radikal!
Eine Meinung eben

Sabrina Ford Offline

D

Beiträge: 22

04.11.2006 23:43
#8 RE: Neustaat diskutiert Antworten

Zitat von Thomas Lechner
Zitat von Sabrina Ford
Zitat von Thomas Lechner
Ich halte mich mal vornehm zurück
Ich bleibe bei meiner Meinung, es ist zu radikal!
Eine Meinung eben
Ja meine Herr Kanzler

Frank W. Maurer Offline

Bundespräsident, Ministerpräsident Reichenau, Übergangskanzler, Minister für Wirtschaft und Finanzen


Beiträge: 153

05.11.2006 20:09
#9 RE: Neustaat diskutiert Antworten

Zitat von Sabrina Ford
Zitat von Thomas Lechner
Ich halte mich mal vornehm zurück
Ich bleibe bei meiner Meinung, es ist zu radikal!
Das halte ich für wesentlich effizienter als eine Radikalkur

Oska von Rüdenberg Offline




Beiträge: 68

09.11.2006 21:22
#10 RE: Neustaat diskutiert Antworten

Wenigstens manche machen sich gedanken über die Zukunft

 Sprung  
Kostenlos Bilder hochladen bei directupload.net
Xobor Erstelle ein eigenes Forum mit Xobor
Datenschutz